Concordo com o argumento de que essa euforia em torno do Oscar é o que a indústria cultural americana quer provocar.  Os votos são dados pelos sócios da academia de ciências cinematográficas, profissionais do ramo de cinema.   Através desses votos podemos perceber como pensam essa categoria. Lembro-me do surgimento do “Aqui, Agora”, um programa policial muito criticado pela sua violência. Embora concordasse com as críticas via nesse programa algo esclarecedor. Ao tratar com algum glamour o dia a dia da policia na sua árdua tarefa de caçar bandido expunha a sua fragilidade.  Invariavelmente eram exibidas de 2 a 3 matérias com a Rota que terminava sempre com a expressão.

“E os bandidos se evadiram”. Ou seja, eram incompetentes. Podemos fazer a mesma leitura do Oscar. Alguns dados já sabemos. Adoram os atores ingleses, filmes delicados porque já não sabem mais esse tipo de filmes. Na apresentação do Oscar várias piadas sexistas, racistas vão aparecer e com isso vamos formando o que pensa esse segmento profissional que em última instancia representa o pensamento da sociedade americana. Já vimos Oscars sendo recusado porque atores não concordavam com a política vigente na época, recebido por uma índia numa proclamação dos direitos indígenas, atores apresentando a entrega visivelmente drogados. Vamos ver o que nos reserva nesse domingo que promete ser mais enxuto.
 

Lazaro de Oliveira

Lazaro é jornalista cultural que trabalhou na Folha de S. Paulo, Jornal da Tarde, TV Globo, TV Bandeirantes e durante 15 anos chefiou a pauta e reportagem do programa Metrópolis da TV Cultura. Com a colaboração do Lazaro o Aviso em Dois dá mais um passo para atender seu público.
*Todas as colunas anteriores, com dicas e indicações culturais, encontraram-se na seção Divirta-se do Aviso em Dois.

As séries de TV americanas tem tido uma certa restrição para falar da ocupação americana no Iraque para evitar a síndrome do Vietnã onde os corpos dos jovens voltam embalados em sacos pretos e assustavam a classe média americana tão ciosa da idéia de guardiãs da liberdade. O cinema tem esse poder de expor essas mazelas. Esse não é o único.

O ator Kevin Bacon já fez o papel de um militar encarregado de acompanhar os corpos dos soldados mortos para sua terra natal. Com roupa de gala dá ao soldado morto um ar de herói de uma guerra insana. Esses filmes trazem uma consciência do momento em que o país vive, essa é uma das grandes qualidades do cinema. “Mensageiro” (The Messenger). EUA, 2009.
Direção de Oren Moverman. Roteiro de Oren Moverman e Alessandro Camon. Com Ben Foster, Jena Malone, Eammon Walker, Woody Harrelson, Samatha Morton, Steve Buscemi, Yaya da Costa.

 
Outro filme é “Educação” (An Education). O filme concorre ao Oscar 2010 nas categorias Melhor Filme, Melhor Atriz (Carey Mulligan) e Roteiro Adaptado. Um filme diferente, baseado nas memórias da jornalista Lynn Barber.  Ambientado na Inglaterra dos anos 60, o filme conta a história de Jenny, uma adolescente de 16 anos desesperada para se tornar adulta. 

A direção é da Dinamarquesa Lone Scherfig que fez parte do projeto Dogma e alguns elementos desse movimento estão presentes no filme. Algumas cenas foram construídas com improviso assim como as falas. “Educação” se passa no início dos anos 60 e mostra um dos dilemas dessa geração. Uma educação formal ou aprender com a vida.

É bom lembrar que a educação nessa época era bem rígida principalmente a britânica. Jenny tem 16 anos e vive com a família no subúrbio londrino em 1961. Inteligente e bela sofre com o tédio de seus dias de adolescente e aguarda impacientemente a chegada da vida adulta. Seus pais alimentam o sonho de que ela vá estudar em Oxford, mas a moça se vê atraída por outro tipo de vida.

Quando conhece Danny, homem charmoso e cosmopolita de trinta e poucos anos, vê um mundo novo se abrir diante de si. Ele a leva a concertos de música clássica, a leilões de arte, e a faz descobrir o glamour da noite, deixando-a em um dilema entre a educação formal e o aprendizado da vida.
“Educação”. Dirigido por  Lone Scherfig. Elenco; Carey Mulligan, Olivia Williams, Alfred Molina, Peter Sarsgaard e Rosamund Pike.

Lazaro de Oliveira

Lazaro é jornalista cultural que trabalhou na Folha de S. Paulo, Jornal da Tarde, TV Globo, TV Bandeirantes e durante 15 anos chefiou a pauta e reportagem do programa Metrópolis da TV Cultura. Com a colaboração do Lazaro o Aviso em Dois dá mais um passo para atender seu público.
*Todas as colunas anteriores, com dicas e indicações culturais, encontraram-se na seção Divirta-se do Aviso em Dois.

Descontos maiores de corretagens, acesso operacional rápido aos mercados e ferramentas de análise são alguns exemplos de conquistas que os investidores de pequeno e médio porte conseguiram ao longo dos últimos anos.

Esta reflexão quanto às condições de competitividade de mercado me fez lembrar uma passagem interessante que aconteceu no mercado de títulos públicos nos anos 1990 na cidade do Rio de Janeiro.

Como é sabido, o Rio de Janeiro foi, por um longo período, o centro financeiro e cultural do Brasil, com todas as instituições financeiras tendo seus principais executivos baseados na Cidade Maravilhosa. Esse fenômeno durou até por volta do ano 2000, quando depois passou a ser São Paulo o centro de comando das instituições financeiras e também da Bolsa de Valores.

Neste período, anos 1990, o mercado monetário movimentava um volume expressivo de recursos no chamado overnight e nas negociações de compra e venda definitivas de títulos públicos federais, principalmente as LTNs (títulos pré-fixados). A competição em busca de inferir sobre a tendência da taxa de juro futura era frenética; bancos, corretoras e distribuidoras de valores buscavam rendimentos no giro diário dos recursos do over e também no carregamento e giro de posições em títulos – públicos e privados.

As corretoras e distribuidoras de menor porte procuravam se unir para enfrentar os gigantes do mercado, que eram os grandes bancos, as corretoras e bancos de investimentos maiores. O leilão de títulos públicos tinha um giro enorme, as operações se iniciavam nas negociações a termo anteriores à emissão dos papéis no chamado “leilão a termo” e seguiam no dia da sua emissão em diante. Sendo assim, a disputa por adquirir o título no leilão a uma taxa muito próxima da taxa máxima da emissão era ferrenha.
Foi então que, da união destas menores instituições, uma distribuidora de valores chamada Pace decidiu chamar os amigos e parceiros para entrarem juntos nos leilões de títulos LTNs. Ao somar o volume de propostas de todos que participam deste consórcio, a chance de comprar os papéis no leilão a um preço muito próximo da taxa máxima de rendimentos era muito maior, já que quanto maior o volume, maior o poder de consenso e de fogo para participar da disputa.

No início eram alguns poucos que participavam deste acordo, porém, com os resultados positivos alcançados no decorrer do tempo, o número de participantes aumentou muito e por consequência o volume financeiro de ingresso nos leilões também subiu, chegando a um momento onde todos queriam participar. Terminado o período de entrega das propostas no leilão, a maior curiosidade era saber qual foi a taxa em que este pessoal tinha entrado. Como as operações e conversas entre operadores eram feitas por contatos telefônicos, a criatividade peculiar dos operadores logo criou um termo para falar sobre as propostas concentradas na Pace DTVM. As dúvidas que antes eram: Que taxa você entrou? Qual a taxa do pessoal que entra em conjunto? , passaram a ser: O que está achando do leilão, qual a taxa que entrou o “Caminhão do Faustão”? Você mandou proposta do “Caminhão do Faustão”?

Assim, em alusão a um quadro do programa de domingo do Fausto Silva que distribuía um caminhão de mercadorias aos ganhadores, a união de pequenos e médios do mercado foi chamada por um longo tempo de “Caminhão do Faustão”.

Relembrei este fato, que é de conhecimento de muita gente da chamada velha guarda do mercado, por considerar um bom exemplo de união e esforços para competir com os chamados grandes.

No quadro atual, algumas mudanças ainda precisam ser feitas no mercado financeiro brasileiro. Um exemplo seria um rigor maior por parte da CVM (Comissão de Valores Mobiliários) na fiscalização e punição com ressarcimento aos prejudicados nos casos de insiders, monopolização de ativos e manipulações de preços. Acredito que em um futuro próximo teremos um mercado maior, mais transparente e menos centralizado, seja em operações corriqueiras como também nas operações de créditos e financiamentos de uma maneira geral.

“Nem tudo que se enfrenta pode ser modificado, mas nada pode ser modificado até que seja enfrentado”, Albert Einstein.